El Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 2 rechazó la denuncia de la vicepresidenta contra el ministro de Defensa por declaraciones televisivas. El tribunal consideró que los dichos se enmarcan en la libertad de expresión y la crítica política.
El Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 2 desestimó hoy la denuncia presentada por la vicepresidenta Victoria Villarruel contra el ministro de Defensa, Luis Petri, por presuntas calumnias e injurias y atentado contra el orden constitucional.
La denuncia se originó en declaraciones que Petri realizó el 2 de marzo pasado en una entrevista televisiva, donde afirmó que Villarruel pretendía quedarse con la presidencia de la Nación y que fue “funcional a la oposición”, “apostando al fracaso del Gobierno”. En esa ocasión, el funcionario señaló: “Apostó al fracaso de nuestro gobierno y se ofreció como alternativa, y no tengo dudas de que abrió el Senado para que la oposición hiciera de las suyas tratando de quebrar el plan económico”.
En su presentación judicial, Villarruel sostuvo que las declaraciones de Petri “lejos de ser un análisis político y/o de opinión, constituye un sinnúmero de agravios, mentiras, inventos e información absolutamente falsa, calumniante y lesiva”. Agregó que esto “no solo me genera aflicciones personales, sino que socava la institución que presido y el cargo que ocupo”.
Sin embargo, el tribunal concluyó que los hechos señalados no constituyen ilícito alguno y descartó la configuración de delitos de acción pública. El dictamen del Dr. Ramiro González subrayó que las manifestaciones de Petri se inscriben en el marco del derecho a la opinión y la crítica política. Según el representante fiscal, avanzar con una acción penal por estos conceptos implicaría un ejercicio desmedido del poder punitivo del Estado sobre valoraciones de carácter público.
La resolución reafirma la vigencia del principio de ultima ratio en el derecho penal, priorizando la libertad de expresión en el debate político frente a tipos penales de máxima gravedad.