El diputado provincial y presidente del bloque del Frente de Todos, Juan Carlos Ledesma, contestó los cuestionamientos de Francisco Monti (La Libertad Avanza) sobre la inclusión de tasas municipales en las facturas de energía eléctrica. Sostuvo que una resolución nacional no puede superar la Constitución provincial y pidió que el Gobierno nacional restituya los subsidios energéticos.
El diputado provincial y presidente del bloque del Frente de Todos, Juan Carlos Ledesma, respondió este martes en la Cámara de Diputados al planteo del legislador de La Libertad Avanza, Francisco Monti, respecto del cobro de tasas municipales en las facturas del servicio de energía eléctrica.
Durante la sesión, Ledesma afirmó que la discusión no debe limitarse al porcentaje de la factura, sino que debe considerar las facultades y competencias establecidas en el marco constitucional y legal de la provincia de Catamarca.
“Estamos hablando de una potestad que tiene la provincia de Catamarca. Una resolución de la Secretaría de Comercio de la Nación no puede estar por encima de una ley de la provincia de Catamarca y de nuestra Constitución, de nuestra autonomía”, declaró.
El legislador sostuvo que se trata de un servicio público bajo jurisdicción provincial y que la empresa distribuidora de energía fue creada bajo un marco legal específico, con facultades propias de la Provincia y mecanismos de competencia municipal.
Ledesma también se refirió al impacto de las tasas municipales en las tarifas y señaló que, si esos conceptos no se incluyeran en la factura de energía, los municipios deberían continuar cobrando por los servicios que prestan.
“Ese 6% que se habla del cobro de las tasas municipales, si no se lo cobrara en la factura de la empresa de energía, el municipio lo tiene que cobrar igual porque el servicio está, lo haya pedido o no lo haya pedido el ciudadano, está ahí”, explicó.
Asimismo, el diputado cuestionó al Gobierno nacional por la quita de subsidios a la energía y sostuvo que una restitución de esos recursos tendría un impacto mayor sobre el costo final que la discusión en torno a las tasas municipales.
“¿Por qué no devuelven los subsidios a la provincia de Catamarca? Así la gente empieza a pagar muchísimo menos que ese 6% en las tarifas de energía eléctrica”, planteó.
Por último, Ledesma respondió a las críticas sobre la situación financiera de la empresa distribuidora y recordó que durante gestiones anteriores se produjo un endeudamiento con CAMMESA. “Esa deuda es porque no pagaban CAMMESA. Y el diputado lo sabe, lo sabe, nada más que no lo quiere decir”, sostuvo.
El legislador manifestó su disposición a continuar el debate en la próxima sesión: “No tenemos ningún problema de que en la próxima sesión lo plantee, lo discutamos, le demos el debate que tengamos que dar y demos un cierre definitivo a esa barbaridad que están planteando”.