- El Ancasti >
- Edición Impresa >
- Política y Economía >
Rechazaron cambios en la Ley de Glaciares
Por unanimidad, los tres bloques consideraron que la nueva ley es una equivocación. Hasta LLA se expresó en contra.
En un documento al que adhirieron de manera unánime seis de los siete concejales de Andalgalá, rechazaron los cambios propuestos en la Ley de Glaciares que ya obtuvo media sanción del Senado, consideraron que es «una equivocación» y pidieron que se respete la letra actual de la norma. Aseguran que de lo contrario, las empresas mineras «difícilmente podrán ser controladas por un Ministerio provincial».
La posición la adoptaron los ediles Álvaro Maza y Carla Genovese, de Unión por la Patria; Saúl Arnoldo Reinoso, Norma Flores y Pablo Rodríguez, de Somos Provincias Unidas, y Daniel Moreno de La Libertad Avanza. Sólo estuvo ausente Elsa Brizuela (UP).
«Es una equivocación de gran magnitud atentar contra una ley que tiene por objeto la preservación de los recursos hídricos destinados al consumo humano, la agricultura y la recarga de cuencas hidrográficas. Este proyecto de ley establece un argumento de poco sustento, pretendiendo establecer que se hace para subsanar ‘graves falencias interpretativas’, que según su visión, habrían generado inseguridad jurídica y frenado inversiones productivas, especialmente en el sector minero. Dicho de otra manera, es una ley que adecúa legislación acorde a lo que necesitan exclusivamente las empresas mineras y la llamada Mesa del Litio y Mesa del Cobre, pero no es una ley pensando en las miles de comunidades y pueblos que están próximos a la cordillera, ni mucho menos pensando en el cambio climático, que es lo que en el año 2010 impulsó la ley actual», reclamaron.
«No se trata de una modificación, se trata de una derogación tácita de la ley actual. De aprobarse esta ‘adecuación’, quedará en manos de gobernantes provinciales decidir, según sus propios criterios, qué ambientes se protegen o cuáles de ellos atentan contra una inversión minera, lo que podría llevar a una competencia sucia de qué provincia tiene una legislación más débil con el único afán de atraer inversiones, lo que deja en completo poder de marcar las reglas del juego a las empresas mineras que difícilmente pueden ser controladas por un Ministerio Provincial. Se estará aprobando un precedente peligroso», lamentaron.
En esa línea, aseguraron que la ley no necesita ser modificada ni derogada, «sino que necesita ser cumplida en toda su extensión, tomando como experiencia lo ocurrido en nuestra jurisdicción en el año 2013, cuando por pedido de nuestro Municipio profesionales del IANIGLA vinieron a realizar el inventario de Glaciares pero nunca lo terminaron», cerraron.