Un jurado popular no alcanzó la unanimidad requerida por la Ley Provincial N.º 5.719 tras casi cuatro horas de deliberación. El Ministerio Público Fiscal informó que mantendrá la acusación y se realizará un nuevo juicio con nuevo juez y nuevos jurados.
Un jurado popular se declaró «estanco» luego de casi cuatro horas de deliberación para emitir un veredicto en el marco de un juicio por abuso sexual.
El acusado está imputado por dos hechos de abuso sexual gravemente ultrajante calificado por el grave daño en la salud y por detentar la guarda de la víctima, en calidad de autor.
Al cierre de esta edición, fuentes judiciales informaron que el debate comenzó el martes y que en la tarde de ayer, la audiencia terminó sin veredicto.
El juicio fue presidido por la jueza directora Ana Daniela Barrionuevo, mientras que el Ministerio Público estuvo representado por el fiscal Alejandro Dalla Lasta Baroni y la asesora de menores Sandra López Gardel. En tanto, el acusado fue asistido por los abogados Orlando Del Señor Barrientos y Silvana Antún Báez, en carácter de defensores.
Luego de casi cuatro horas de deliberación, el jurado popular no logró alcanzar la unanimidad requerida por la Ley Provincial N.º 5.719 de Juicio Penal por Jurados para determinar la responsabilidad penal del acusado y el juicio fue declarado estancado.
Esta situación se produce cuando los integrantes del jurado no logran arribar a un veredicto unánime, después de transcurrido un tiempo razonable.
El hecho de que no se emita un veredicto no significa que se haya declarado la culpabilidad o la no culpabilidad del acusado. El juicio se declara estanco porque los 12 integrantes del jurado popular no lograron alcanzar la unanimidad para emitir un veredicto, como lo establece la ley.
La normativa impone una serie de instancias destinadas a intentar superar el estancamiento. Si superadas estas etapas el jurado sigue sin alcanzar la unanimidad, el magistrado consulta al Ministerio Público Fiscal si mantendrá la acusación. Fiscalía informó que sostendrá la imputación y, conforme al procedimiento previsto por la Ley de Juicio por Jurados, se dispuso que se realice un nuevo juicio con nuevo juez y nuevos jurados.