El juez federal Miguel Ángel Contreras procesó al abogado Alfredo Alejandro Aydar por los delitos de prevaricato en concurso ideal con encubrimiento agravado, y le fijó un embargo de 5 millones de pesos. La abogada Tania Pamela Visintini fue sobreseída parcialmente con falta de mérito.
El juez Federal de Catamarca, Miguel Ángel Contreras, procesó al abogado Alfredo Alejandro Aydar por los delitos de prevaricato en concurso ideal con encubrimiento agravado por haber ocultado pruebas o instrumentos del delito de un hecho precedente especialmente grave, en calidad de autor mediato. La resolución incluye un embargo de 5 millones de pesos. El procesamiento es sin prisión preventiva, por lo que Aydar permanecerá en libertad.
La causa se inició el 29 de diciembre de 2022, cuando Aldana Valeria Donato, exgerenta de la sucursal cordobesa de la financiera Adhemar Capital, denunció a Aydar por amenazas. Donato había invertido dinero en Adhemar Capital, fue estafada y otorgó un poder judicial a Aydar para que la represente como querellante en el caso contra Edgar Adhemar Bacchiani.
Según la denuncia, en abril de 2022, antes de que Bacchiani fuera detenido, Donato se contactó con Aydar y le entregó información que involucraba a los abogados Lucas Retamozo y Sofía Piña en las maniobras fraudulentas de la empresa. Donato indicó que tiempo después se enteró de que esa documentación no había sido incorporada por Aydar al expediente que se tramitaba en el Juzgado Federal. Agregó que ante sus intentos de comunicarse con el abogado para conocer el destino de esas pruebas recibió respuestas evasivas. Finalmente, lo denunció por amenazas, tras lo cual se le brindó custodia policial.
En los fundamentos del procesamiento, el juez Contreras puso énfasis en la importancia de las pruebas que habrían sido ocultadas por el abogado. “Las pruebas con posterioridad fueron acercadas por Donato con nuevo asesor letrado. También se accedió a la prueba aportada por el testigo Rizzardo, quien le habría entregado con anterioridad a Aydar, tal como lo relata el Ministerio Público Fiscal, lo que colaboró de forma determinante en las imputaciones referidas (entre ellas la de Retamozo), formando parte de la plataforma probatoria de la causa Bacchiani”, precisó Contreras.
El juez también expuso la situación de Aydar, quien por un lado era querellante en la causa Bacchiani representando a quienes perdieron dinero en Adhemar Capital, y por otra parte abogaba por Donato como víctima de estafa, a sabiendas de que ella fue exgerenta de Bacchiani. “Las defensas efectuadas por Aydar y sus letrados en relación a las circunstancias controvertidas, no modifican lo considerado, toda vez que en la declaración del nombrado se desprende el doble rol que tuvo en la causa Bacchiani con la presunta víctima de esta causa (por la causa de prevaricato y encubrimiento), Donato, a quien asistía, pero por otra parte, pensaba que era responsable de los delitos investigados en el caso Bacchiani, colaborando con el procesado Retamozo, impidiendo que Donato denuncie y presente pruebas contra el mismo. Además, se suma que es el propio Aydar quien otorga la documentación y genera el contacto con el abogado Ibri (quien luego representó a Donato), lo que demostraría la intención de continuar manipulando la situación de Donato”, profundizó.
En la misma causa, la abogada Tania Pamela Visintini, del estudio de Aydar, fue beneficiada con falta de mérito. Visintini estaba acusada como partícipe necesaria de los delitos de prevaricato en concurso ideal con encubrimiento agravado por haber ocultado pruebas o instrumentos del delito de un hecho precedente especialmente grave. La letrada no fue sobreseída.