Un relevamiento del economista Diego Giacomini indica que la inflación mensual y anual promedio entre diciembre de 2023 y junio de 2026 fue mayor que la registrada entre junio de 1935 y noviembre de 2023.
El economista Diego Giacomini, director de la consultora Economía & Ética, dio a conocer un relevamiento sobre la evolución de la inflación en Argentina desde la creación del Banco Central en 1935. Según los datos presentados, el promedio mensual de inflación entre junio de 1935 y noviembre de 2023 fue de 3,64%, mientras que el promedio anual fue de 53,60%. En el período comprendido entre diciembre de 2023 y junio de 2026, los promedios fueron de 4,74% mensual y 74,28% anual.
Giacomini, coautor de cuatro libros con el presidente Javier Milei antes de su incursión en la política, señaló que estos números “no dejan de ser un juego aritmético”, pero agregó que “son números que emergen del juego aritmético del cual suele abusar el PEN (Poder Ejecutivo Nacional)”. La referencia alude al índice de inflación acumulada desde la creación del Banco Central que Milei presentó por cadena nacional al elevar el proyecto de reforma de la Carta Orgánica de la entidad.
El economista sostuvo que “más allá de que sean un juego, estos números son muy útiles para poner en evidencia que el plan de estabilización de Javier Milei ha fracasado, no puede vencer la inflación crónica y desinflacionar en forma permanente la economía”. Además, calificó la presentación del proyecto como “grandilocuencia” y afirmó que “deja en evidencia la debilidad de su plan de estabilización, que, luego de 31 meses muestra señales claras de fracaso”. En ese contexto, catalogó a Milei como “el Alberto Fernández del liberalismo”.
En relación con el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del BCRA, Giacomini expresó que “no es ninguna reforma estructural, porque la nueva ley no modificaría ningún pilar de la estructura económica oficial”. Según su análisis, “bajo esta nueva ley seguiría habiendo dinero FIAT (sin respaldo de un bien físico), banco central y política monetaria. Nada de lo estructural cambiaría”.
El economista indicó que el proyecto “tan sólo procuraría lograr que la actual estructura monetaria funcione mejor a futuro: acotar las posibilidades de emisión y que la política monetaria pase de tener múltiples a un solo objetivo para intentar bajar la inflación. Nada más, ni nada menos”. A su vez, argumentó que “una reforma estructural en el campo monetario es otra cosa. Se podría hablar de reforma estructural si, por ejemplo, el peso dejara de ser dinero FIAT y pasara tener patrón monetario o si cerrara el BCRA y se dejara de tener política monetaria”.
Para Giacomini, Milei “le otorga una grandilocuencia exagerada a este proyecto de ley, lo cual tampoco sorprende a nadie” y advirtió que “ninguna ley puede asegurar que el universo monetario funcione ‘bien’, mucho menos en Argentina”, por entender que “las leyes no sólo pueden fracasar, sino ser incumplidas”.