Ricardo Miguel Paucará, víctima de un ataque ocurrido en julio de 2015, expresó su descontento con la Justicia y el Estado catamarqueño, a quienes acusó de no haberlo asistido. La causa contra cinco policías imputados aguarda una resolución judicial que podría definir si el caso va a juicio.
Ricardo Miguel Paucará, víctima de un ataque ocurrido en julio de 2015, expresó críticas hacia la Justicia y el Estado de Catamarca por lo que consideró una ausencia en su asistencia. En una entrevista con El Ancasti, Paucará se refirió a la audiencia celebrada el pasado viernes en el Juzgado de Control de Garantías N° 2, donde se debatió la recusación de la jueza Cecilia Mas Saadi y la oposición de las defensas a la elevación a juicio.
“Haber estado presente ahí me ha causado muchísima indignación porque por parte de los abogados de los imputados tratan de deslindar a las personas involucradas en el caso. Todas las personas que estamos involucradas tenemos un grado de responsabilidad. Es indignante para mí que se trata de deslindar y de no llegar a la elevación a juicio, sabiendo todas las cosas que han sucedido. (…) Veremos realmente si hay justicia aquí en Catamarca o si la balanza de la justicia se inclina para quien tenga más poder adquisitivo”, declaró Paucará.
El hombre afirmó que el Estado no se hizo presente en ningún momento desde el hecho. “Desde que me pasó esto, el Estado nunca se hizo presente hacia mi persona. Todo el apoyo y contención fue solamente de mi familia. Todas las reparaciones médicas y psicológicas fueron de mi familia porque estuve mucho tiempo sin trabajar, por ende no tenía plata. Quiero hacer una severa crítica al Estado, como hasta el día de hoy, que sigue ausente en todo esto”, sostuvo.
Paucará también se refirió a los efectivos imputados. “Todos los policías que estaban en el móvil son cómplices porque sabían muy bien lo que estaban haciendo. Me parece indignante que traten de deslindar a los participantes de la causa porque todos son cómplices. Como lo vi, lo siento y lo presiento no solamente yo sino todas esas otras personas con causas que están dormidas. En cierto punto, siento que la Justicia de Catamarca también es cómplice en todo este sentido de las causas. Los medios son la voz de las personas como yo y tantas otras que no tienen acceso a la justicia por no tener poder adquisitivo”, indicó.
Además, mencionó que los imputados habrían realizado “un trabajo de inteligencia” sobre él antes del ataque y también “uso y abuso del poder como agentes públicos”.
En la audiencia del viernes, las defensas de los cinco policías, representadas por los abogados Pedro Vélez y Luciano Rojas, recusaron a la jueza Mas Saadi y se opusieron a la elevación a juicio firmada por el fiscal de Instrucción N° 2, Laureano Palacios. Vélez explicó que la jueza había adelantado opinión en una resolución previa al considerar que la causa debe ir a juicio. La Fiscalía y la querella, por su parte, solicitaron que los efectivos sean juzgados. La jueza escuchó los planteos y su resolución se espera en los próximos días.