La jueza de Control de Garantías N°2, Cecilia Mas Saadi, dictó la prisión preventiva por 60 días para Matías Nicolás Agüero, imputado por hurto y robo agravado de dos motocicletas en la ciudad Capital.
La jueza de Control de Garantías N°2, Cecilia Mas Saadi, dictó la prisión preventiva por el plazo de 60 días para Matías Nicolás Agüero, imputado por los delitos de “hurto simple”, por el primer hecho, y “robo agravado por tratarse de un vehículo dejado en la vía pública”, por el segundo, ambos en concurso real y en calidad de coautor.
La medida fue solicitada por el fiscal de Instrucción N°4, Ricardo Córdoba Andreatta, quien sostuvo durante la audiencia que se encuentra acreditado, con el grado de probabilidad requerido en esta etapa del proceso, tanto la existencia de los hechos como la participación del imputado.
Entre los elementos incorporados a la investigación se encuentran denuncias, actas de inspección ocular, registros de cámaras de seguridad, testimonios, allanamientos y un registro domiciliario en el que fueron recuperadas las dos motocicletas sustraídas. También se incorporaron actas de reconocimiento y entrega de los rodados a sus propietarios.
Al fundamentar el pedido de prisión preventiva, el fiscal Córdoba Andreatta sostuvo que existían riesgos procesales concretos. Señaló que el imputado registra condenas anteriores, entre ellas por delitos contra la propiedad y sustracción de vehículos, y que una de esas penas terminó de cumplirse en febrero de este año.
También planteó el riesgo de entorpecimiento de la investigación. En ese sentido, indicó que aún existen otras personas que habrían intervenido en los hechos y que no fueron identificadas o localizadas, y sostuvo que, en libertad, el imputado podría influir sobre una testigo considerada relevante para la causa.
El fiscal agregó que la investigación se encuentra avanzada pero aún restan medidas de prueba, entre ellas pericias sobre teléfonos celulares que podrían aportar elementos para identificar a otros involucrados, además de informes y pericias vinculadas a los elementos secuestrados. Por estos motivos, consideró que no existía otra medida menos gravosa que permitiera garantizar los fines del proceso y solicitó el dictado de la prisión preventiva.
Durante la audiencia, el imputado fue asistido por un abogado particular. La defensa planteó la falta de mérito respecto del primer hecho y solicitó la nulidad del registro domiciliario en el que fueron encontrados los vehículos. Ambos planteos fueron rechazados por la jueza.
Al resolver, la magistrada consideró acreditado el grado de probabilidad requerido para esta instancia y valoró la existencia de indicadores de riesgo procesal. En particular, tuvo en cuenta los antecedentes condenatorios del imputado y consideró que existen elementos objetivos para presumir que, en caso de recuperar la libertad, podría influir sobre una testigo relevante para la investigación.
En función de estos elementos, la jueza dispuso la prisión preventiva por el plazo de 60 días. La Investigación Penal Preparatoria continúa con medidas de prueba.
Los hechos
De acuerdo con la investigación, el 21 de julio de 2026, alrededor de las 22:15, el imputado habría llegado junto a otras dos personas, aún no identificadas, a una vivienda de la ciudad Capital. Allí habría ingresado al garaje, cuyo portón se encontraba sin medidas de seguridad, y sustraído una motocicleta Honda XR 150L. Luego se habría retirado del lugar junto a los otros dos sujetos.
Minutos después, alrededor de las 22:25, el imputado habría llegado con la motocicleta sustraída hasta el estacionamiento del Club Defensores del Norte. Allí habría forzado las medidas de seguridad de otra motocicleta y posteriormente regresado acompañado por otro sujeto. Mediante una herramienta habría cortado la cadena de seguridad del rodado y se habría retirado del lugar con la motocicleta.
En el marco de la investigación, ambos vehículos fueron recuperados durante un registro domiciliario y posteriormente reconocidos y restituidos a sus propietarios.