 presentó un proyecto de ley para eliminar gradualmente el Impuesto sobre los Ingresos Brutos en Catamarca entre 2027 y 2029.){kind=link}
El diputado Francisco Monti (LLA) defendió un proyecto de ley para eliminar de manera gradual el Impuesto sobre los Ingresos Brutos (IIBB) en Catamarca, con un cronograma que se extiende entre 2027 y 2029.
El diputado Francisco Monti (LLA) defendió el proyecto de ley que su bloque presentó para eliminar de manera gradual el Impuesto sobre los Ingresos Brutos (IIBB) en Catamarca. La iniciativa establece un cronograma de reducción entre 2027 y 2029, hasta la eliminación definitiva del tributo.
Según el proyecto, las actividades con alícuotas superiores al 3% pagarán el 66% de la carga vigente en 2027, el 33% en 2028 y quedarán exentas desde 2029. Para las actividades con alícuotas de hasta el 3%, la reducción será más acelerada: 50% en 2027 y 0% desde 2028. La propuesta incluye, además, estabilidad fiscal y la prohibición de crear impuestos equivalentes una vez eliminado el tributo.
Monti fundamentó la iniciativa en la posición fiscal de Catamarca dentro del esquema de coparticipación federal. Según los datos que cita en el documento, la provincia recibió en 2025 $1.537.681 millones en Recursos de Origen Nacional, lo que equivale a $3.579.649 por habitante, 2,73 veces el promedio nacional de $1.309.275. Esa cifra ubica a Catamarca en el segundo lugar del país, solo detrás de Tierra del Fuego.
El documento que acompaña la propuesta describe a Ingresos Brutos como un «impuesto en cascada», ya que se aplica en cada eslabón de la cadena productiva sin permitir compensar créditos y débitos fiscales, a diferencia del IVA. Según el texto, esto encarece los precios y afecta la competitividad de las actividades económicas con cadenas más largas.
En contraste, la recaudación de Ingresos Brutos alcanzó $200.813 millones durante 2025, el 13,06% de los recursos de origen nacional recibidos por la provincia en el mismo período. Según el diputado, aun sin esa recaudación, Catamarca mantendría un ingreso 2,38 veces superior al promedio nacional por habitante.
El proyecto recuerda que en 2017 la Nación, las provincias y la Ciudad de Buenos Aires firmaron el Consenso Fiscal, que reconoció a Ingresos Brutos como un tributo distorsivo y estableció cronogramas de reducción para numerosas actividades económicas. Según el documento, la mayoría de esos compromisos no llegaron a cumplirse por las dificultades macroeconómicas de los años posteriores.
En una entrevista para El Ancasti, Monti cuestionó la selectividad de los beneficios impositivos actuales. «Tomar dinero de una carnicería, una verdulería, que paga impuestos, y resulta ser que por otra ventana algunas empresas textiles reciben subsidios del Estado, eso a nosotros nos parece inequitativo», afirmó, y remarcó que su propuesta apunta a que no haya impuesto a los ingresos brutos «para nadie», en lugar de mantenerlo de manera selectiva.
El legislador sostuvo que el volumen de recursos que recibe la provincia elimina cualquier posibilidad de una crisis fiscal, y afirmó que, ante una eventual complicación, la respuesta del Estado debería ser «buscar mayor eficiencia» antes que «cobrarle mayor dinero a la gente».
El diputado recordó que en 2016 y 2017 la Nación devolvió a las provincias un 15% de la coparticipación en el marco de pactos fiscales firmados durante la gestión de Mauricio Macri, un monto que, según Monti, equivale aproximadamente a lo recaudado por Ingresos Brutos. Ese acuerdo incluía el compromiso de reducir el impuesto, algo que la provincia no llegó a cumplir.
La propuesta destaca una mejora en la competitividad de las pequeñas y medianas empresas, que podrían destinar los recursos liberados a inversión o a la contratación de personal, y sostiene que una menor carga tributaria favorecería la formalización de actividades económicas. Según la serie mensual de 2025 que cita el proyecto, Ingresos Brutos aportó en promedio $16.734 millones por mes, con variaciones moderadas a lo largo de todo el año.