La Subsecretaría de Derechos Humanos cuestionó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) por mantener la prisión domiciliaria de Milagro Sala y le exigió al organismo que la dirigente social “termine de cumplir su condena tras las rejas” y no mediante el beneficio que se le otorgó por los graves problemas de salud que atraviesa.
El pedido que redobla la persecución política contra la extitular de la organización Tupac Amaru fue confirmada a través de un comunicado del Ministerio de Justicia. El texto sostiene que Sala “fabrica un relato para sostener un privilegio” y la acusa de ser “un criminal (SIC, en masculino) que robó a los pobres”.
“Los derechos humanos están para proteger a las personas, no para blindar a condenados y garantizar impunidad (…) Hay un solo lugar para los criminales: la cárcel”, dice el comunicado de la subsecretaría a cargo de Joaquín Mogaburu, exsecretario del Tribunal Oral Federal (TOF) 7, donde tramita la polémica “Causa de los cuadernos”, y quien en varias oportunidades abogó por la liberación de los genocidas detenidos y acusados por crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura.
El planteo fue hecho a la Corte CIDH, organismo que al igual que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos intervino en el caso de Sala privada de la libertad desde hace 10 años.
El delicado estado de salud de Milagro Sala
Durante su detención, la exdirigente sufrió varios episodios de hostigamiento por parte de las fuerzas de seguridad, convivió con la agonía de su esposo tras un allanamiento policial y estuvo internada en varias oportunidades. La última vez fue trasladada al Hospital de Gonnet, en la ciudad de La Plata, con diagnóstico reservado por un complejo cuadro de salud.
A pesar de ello, la animosidad del área que debiera velar por los derechos humanos motorizó un nuevo planteo ante el organismo internacional que con distintas medidas protegió la integridad de la exlegisladora jujeña.
Lo que el gobierno de Javier Milei pide es que “su prisión sea efectiva y termine de cumplir su condena tras las rejas”. El texto difundido a través de las redes sociales contiene una inusitada dureza y animosidad.
Sala “debería estar cumpliendo su condena en la cárcel sin privilegios, con el resto de los delincuentes”, añade el comunicado con tono revanchista que, como si fuera poco, pone en tela de juicio a la decisión de la Corte IDH.
“Esta medida de la CIDH (SIC) se transformó en un claro beneficio que mantiene en la comodidad de su hogar a un criminal que robó a los pobres pese a tener una condena firme”, dice el texto que confunde la denominación del organismo y que tergiversa el momento y las condiciones en que Sala fue detenida.
El texto pone en duda la situación de salud de la dirigente social y también cuestiona de soslayo los diagnósticos médicos en los que se basaron los tribunales para sostener las excepciones en el cumplimiento de la condena.
Asimismo, la subsecretaría a cargo de Mogaburu, adalid de la “memoria completa” a favor de los represores militares y colaboracionistas civiles, acusó infundadamente a Sala de “violar las condiciones de la prisión domiciliaria al cambiar de ubicación sin autorización del juez”.
“En la nueva Argentina del Presidente Javier Milei, se terminaron los privilegios de la casta que se enriquecen (SIC) a costa de los argentinos de bien”, enfatiza el escrito que mantiene la contradictoria retórica oficialista.