sábado, 29 de noviembre de 2025 12:55
El abogado de Víctor Manzanares, el tradicional contador del kirchnerismo y testigo clave en la “Causa de los Cuadernos” aportó nuevas definiciones sobre el esquema de recaudación ilegal que, según los arrepentidos, operó durante años desde la órbita de la Casa Rosada.
Roberto Herrera afirmó que la magnitud del dinero, la cantidad de intermediarios y la complejidad del sistema offshore “permiten afirmar que lo que hoy conoce la Justicia es solo una parte del saqueo sistemático”.
Según detalló, Daniel Muñoz ex secretario privado de Néstor Kirchner, viajaba cada viernes a Río Gallegos con valijas llenas de dólares provenientes del cobro de sobornos. “Manzanares lo iba a buscar al aeropuerto y llevaban las valijas a la casa de los padres de Néstor. Solo Muñoz entraba. Una hora después salía con un bolso para él, con dos o tres millones de dólares”, explicó.
El resto del dinero quedaba dentro del inmueble familiar. La porción que Muñoz retenía se destinaba luego a ser introducida en el circuito legal mediante distintos mecanismos de lavado. “Estamos hablando de entre dos y tres millones de dólares por semana, solo de un recaudador”, subrayó Herrera, recordando que había otros funcionarios con roles similares.
Manzanares operaba como gestor financiero de Muñoz en el proceso de blanqueo, especialmente en Río Gallegos. Para ello se utilizaron sociedades, inversiones inmobiliarias y compras estratégicas. Una de las más relevantes fue la fábrica de nebulizadores ANAP, adquirida por 34 millones de dólares.
“La Justicia no tenía idea de que ANAP era de Muñoz. Fue Manzanares quien entrega esa información y la documentación. Todos los negocios importantes pasaban por él: los analizaba, los transmitía y Muñoz decidía”, afirmó Herrera.
El abogado agregó que existían propiedades y operaciones tanto en Estados Unidos como en Buenos Aires, muchas manejadas por otros intermediarios que aún no figuran en el expediente. “Por la cantidad de dinero que circulaba, es imposible que no haya más empresas y testaferros que todavía no están identificados”, indicó.
Muñoz le había comentado además a Manzanares que tenía al menos dos depósitos tipo storage en Estados Unidos “repletos de dinero”, usados para ocultar millones en efectivo. Ante la comparación con Breaking Bad, Herrera respondió: “Exactamente igual”.
Consultado sobre si Cristina Fernández de Kirchner era la destinataria final de los fondos, Herrera fue cauto: “Lo va a determinar la Justicia. Lo que sí está claro es que no había forma de que no supiera. La mayoría de los arrepentidos coinciden en que Muñoz iba al departamento de Juncal. Cuando cruzás todos los relatos, encajan como un rompecabezas”.
El abogado también señaló que la causa por el lavado vinculado a Muñoz, tramitada por separado en el juzgado de Marcelo Martínez De Giorgi aún no fue elevada a juicio, pero debería acelerarse y complementarse con el expediente principal de los Cuadernos.
Sobre quienes descalifican la investigación como “la de las fotocopias”, Herrera fue categórico: “Quien dice eso no leyó la causa. La cantidad de propiedades encontradas en manos de secretarios y funcionarios del Estado no se explica sin este sistema de recaudación. Los relatos coinciden, la documentación está y los empresarios también declararon”.
En el cierre, afirmó que lo conocido hasta ahora “es solo la punta del iceberg”: “Esta es una de las áreas donde más recaudación había, pero no la única. Quedó gente afuera de las imputaciones”.
Fuente: Noticias Argentinas