El INDEC informó que la pobreza alcanzó al 32,3% de la población urbana y la indigencia al 7,5%. En el Gran Catamarca, el índice fue del 37,3%, superior al promedio nacional y regional.
Durante el primer semestre de 2026, la pobreza en la Argentina alcanzó al 32,3% de la población urbana y la indigencia se ubicó en el 7,5%, según los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
Proyectadas al total del país, estas cifras indican que alrededor de 15,56 millones de personas son pobres y 3,61 millones viven en situación de indigencia.
El registro oficial refleja un incremento de 4,1 puntos porcentuales respecto del segundo semestre de 2025 (cuando marcó 28,2%), lo que representa 2,05 millones de nuevos pobres en el territorio nacional.
En cuanto a los hogares, la situación afectó al 24,4%. Por su parte, la indigencia subió 1,2 puntos porcentuales frente al semestre previo (6,3%) y abarcó al 5,6% de los hogares.
El impacto social más severo se concentró en las infancias: afectó al 44,5% de los chicos y adolescentes de hasta 14 años. En la franja de 15 a 29 años trepó al 36,9%, mientras que entre los adultos de 30 a 64 años fue del 28,8% y en mayores de 65 años se situó en el 14,8%.
Este deterioro respondió a una marcada pérdida del poder adquisitivo: el ingreso familiar promedio creció 11,5%, muy por detrás del aumento de la Canasta Básica Alimentaria (21,4%) y de la Canasta Básica Total (19,6%). A nivel geográfico, el Noreste exhibió la mayor incidencia regional (41,5%) y la Patagonia la más baja (28,4%).
En el aglomerado urbano del Gran Catamarca —que reúne a la Capital, Valle Viejo y Fray Mamerto Esquiú—, el impacto fue superior al promedio general: la pobreza alcanzó el 37,3%, alcanzando a cerca de 89.000 personas.
La cifra local se situó casi seis puntos por encima de la media del Noroeste (NOA), que registró un 31,5%. Dentro de esta región, Catamarca quedó solo por debajo de Santiago del Estero-La Banda (38,5%) y La Rioja (38,4%), pero por encima de Salta (29,7%), Gran Tucumán-Tafí Viejo (27,9%) y Jujuy-Palpalá (27,6%).
Además, ratificó la tendencia advertida por el INDEC: los aglomerados con menos de 500.000 habitantes mostraron un índice promedio más elevado (35%) y un salto semestral mayor que las grandes metrópolis.