miércoles, 22 julio, 2026
InicioEconomíaLa Justicia declaró inconstitucional la eliminación del sistema de información de precios...

La Justicia declaró inconstitucional la eliminación del sistema de información de precios de combustibles

Un juez federal dejó sin efecto una resolución del Ministerio de Economía que había eliminado la obligación de las estaciones de servicio de informar en tiempo real las modificaciones en los precios de los combustibles.

La Justicia Federal declaró la inconstitucionalidad de la resolución del Ministerio de Economía que había eliminado la obligación de las estaciones de servicio de informar en tiempo real las modificaciones en los precios de los combustibles.

El fallo fue dictado por el juez federal Alejo Ramos Padilla, quien dejó sin efecto la Resolución 717/2025, mediante la cual el ministro de Economía, Luis Caputo, derogó el sistema creado en 2016 que obligaba a las estaciones de servicio a informar cada modificación de precios dentro de las ocho horas. Ese esquema alimentaba una base pública, permitía comparar valores entre estaciones y habilitaba denuncias cuando el precio cobrado no coincidía con el informado.

Para el magistrado, la eliminación de ese mecanismo implicó un retroceso en el derecho de los consumidores a recibir información adecuada y veraz. Ramos Padilla argumentó que el Estado no puede limitarse a argumentar que los precios están publicados en los surtidores o en las aplicaciones de las petroleras porque esa información aparece dispersa, depende de cada empresa y no permite una comparación sencilla entre todos los operadores.

Ramos Padilla también rechazó uno de los principales argumentos del Gobierno y de las empresas expendedoras. Señaló que, si los precios pasan a modificarse con mayor frecuencia mediante sistemas de «micropricing», la necesidad de contar con un mecanismo público, uniforme y actualizado resulta todavía mayor. En otras palabras, cuanto más dinámico es el mercado, más importante es que exista una ventana única que permita saber cuánto cuesta cargar combustible en cada estación.

La decisión judicial aparece en un contexto donde el precio de los combustibles ocupó un lugar central en la estrategia antiinflacionaria de Caputo. Durante buena parte de 2025 el Ministerio de Economía postergó o aplicó sólo parcialmente las actualizaciones del Impuesto a los Combustibles Líquidos y del impuesto al dióxido de carbono. La consecuencia fue un atraso tributario que evitó trasladar todo el aumento previsto por la ley al surtidor y ayudó a contener el impacto sobre el IPC.

Ese esquema convivió con otra herramienta. Cuando el petróleo se disparó por la escalada en Medio Oriente, YPF anunció aumentos cercanos al 23%, pero aclaró que absorbería parte del incremento internacional para evitar un traslado pleno al mercado interno. La petrolera actuó como un dique que amortiguó parte de la presión externa y volvió a consolidar el papel del combustible como una de las variables utilizadas para estabilizar los precios.

El problema apareció cuando el Brent inició el recorrido inverso. Con el barril bastante por debajo de aquellos máximos, las rebajas no llegaron al surtidor con la misma velocidad con la que habían sido absorbidas las subas. En un mercado donde además desapareció la obligación de informar cada modificación de precios en un sistema oficial, el seguimiento de esos movimientos quedó exclusivamente en manos de las empresas.

La demanda fue presentada por el Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS), que sostuvo que la derogación debilitaba el control estatal y reducía la transparencia del mercado. El Gobierno respondió que la información seguía disponible mediante aplicaciones privadas y sitios web de las compañías, además de defender la medida como parte de la política general de desregulación impulsada por la administración de Milei.

El juez descartó esos argumentos. Recordó que la propia resolución de 2016 había considerado insuficiente el viejo sistema de información mensual y cuestionó que el Estado eliminara la herramienta sin explicar por qué aquello que antes juzgaba inadecuado ahora alcanzaría para proteger a los consumidores. También remarcó que la Constitución obliga a garantizar información pública, comparable y fácilmente accesible, no simplemente la existencia de datos dispersos.

Más Noticias

Ledian Automotores presenta su propuesta de movilidad en la Fiesta del Poncho

Ledian Automotores participa de la Fiesta del Poncho con vehículos Fiat, Jeep y RAM, una pista off road y opciones de financiación. Conocé los detalles.

Grupo Jalil Automotores despliega su línea de vehículos híbridos en el Poncho 2025

Grupo Jalil Automotores exhibe vehículos híbridos en el Poncho 2025, con modelos como GWM H6 y Chery Arizo 8. Test drives, financiación y sorteos en el stand del Predio Ferial.

La Justicia de EE.UU. incautó los teléfonos de Chiqui Tapia y otros dirigentes de la AFA

El presidente de la AFA fue citado a declarar el 30 de julio ante una corte federal de Florida, en el marco de la causa que investiga el manejo de los contratos comerciales internacionales de la entidad.

Operativo de rescate asistió a decenas de varados por la nieve en la Puna

Un operativo de emergencia en la Puna catamarqueña asistió a turistas y trabajadores mineros varados más de 24 horas por un temporal de nieve y viento blanco. Conocé los detalles.

Usuarios reportan dificultades para obtener reembolsos de entradas para shows de Rosalía en Buenos Aires

Compradores de entradas para los conciertos de Rosalía en el Movistar Arena afirman que no pueden recuperar su dinero tras solicitar cancelaciones. La empresa organizadora no responde.