La oposición vuelve a presionar a Javier Milei con una sesión por el Garrahan y el financiamiento universitario en Diputados. Está convocada para este martes, pero siguen surgiendo reclamos para ampliar el temario y aún faltan tejer acuerdos políticos que garanticen el quórum. Este lunes habrá reuniones clave para destrabar la situación.
El pedido de sesión fue presentado hace más de 10 días por la bancada Democracia para Siempre, que preside Pablo Juliano y que reúne a los diputados de Evolución, de Martín Lousteau, y el sector de Facundo Manes.
Pero también acompañaron el pedido los radicales Mario Barletta (que tiene un monobloque), Julio Cobos y Natalia Sarapura, de la UCR oficial. La incógnita es a cuántos de sus compañeros de la bancada que preside Rodrigo De Loredo podrán acarrear para que los acompañen ese día.
En total, hay 17 proyectos, sobre siete temas diferentes: financiamiento universitario, la situación del Garrahan, la protección de la salud mental, el impulso a las PyMEs, juicio por jurados, la reforma Régimen Legal de los DNU y hasta el cambio del huso horario del país.
Lo cierto es que el grueso de los proyectos no cuenta con dictamen y como es obvio que no van a tener la mayoría especial para aprobarlos sobre tablas, la intención de la oposición es votar para emplazar a las comisiones para obligar a los libertarios que las presiden -como José Luis Espert en Presupuesto- a abrirlas para tratar los temas más calientes.
«Es una vergüenza que todas las sesiones sean para emplazar, cuando las comisiones deberían estar funcionando normalmente. Después te sacan un manual para decirte cómo debe funcionar el Congreso», se quejó este fin de semana el diputado de Unión por la Patria Carlos Castagneto, en Radio Universidad.
Dos coincidencias y varias diferencias
Si bien sobre Universidades y Garrahan -los dos grandes temas convocantes- no hay dudas entre los bloques opositores, el resto del temario abre diferencias y el temor es que si no hay un trabajo fino de consensos no se alcancen los 129 legisladores necesarios para abrir la sesión.
«Así como está planteada parecería que se diseñó para que que no haya quórum», se quejan dos legisladores de bancadas diferentes. Tanto en Encuentro Federal (EF) como en Unión por la Patria (UP) hay pedidos para incluir o para quitar proyectos del temario.
De hecho, Margarita Stolbizer (EF) tiene listo un pedido de sesión propio para presentar este lunes solicitando rechazar los decretos 345/2025 y 346/2025 de Milei que disponen la «disolución, fusión y transformación de numerosos organismos culturales y descentralizados del Estado».
A su vez, dentro de esa bancada se sabe que hay algunos que no están de acuerdo con que se discuta en la misma sesión el proyecto de Juicio por Jurados que sí tiene dictamen. Están pidiendo sacarlo.
La diputada Carolina Gaillard, de Unión por la Patria, escribió en sus redes: «El próximo martes 2 de julio se realizará una sesión para tratar financiamiento universitario, desde UP le pedimos al bloque de Democracia Para Siempre que incorpore al temario de sesión el decreto delegado 351/2025 que desmantela el Banco Nacional de Datos genéticos para que sea rechazado en diputados y senadores y pierda vigencia. Es un pedido de Abuelas de Plaza de Mayo y no podemos dejar de tratarlo».
En efecto, la bancada UP también están reclamando incluir el rechazo al decreto que impuso la disolución de institutos culturales y el decreto 340/2025 que limitó el derecho a huelga.
Aunque ninguno amenaza formalmente con no dar quórum porque Universidades y Garrahan mandan, está claro que con los números tan finos sin consensos amplios les resulta difícil a los jefes de bancada garantizar asistencias completas.
A esto se suma el rol de los legisladores que responden a gobernadores, que si bien están presionando al Ejecutivo con temas de coparticipación e impuestos, nunca se sabe hasta último momento qué postura van a tener.