Por segunda vez en menos de un mes desde el inicio de las sesiones ordinarias, la Cámara de Diputados de la provincia suspendió la sesión prevista para este miércoles. La decisión, anunciada a través de un comunicado de prensa de la Presidencia de la Cámara baja, generó un fuerte malestar en los bloques de la oposición, que acusan al oficialismo de querer evitar el debate.
Según el comunicado oficial, la suspensión se debió a que diputadas y diputados del bloque del Frente de Todos no se encontrarían en la capital provincial, ya que desarrollarían «actividades institucionales en el interior provincial», específicamente en distintas localidades del departamento Belén.
La reunión de Labor Parlamentaria, tampoco fue convocada. No obstante, se llevó adelante la reunión prevista entre la Comisión de Legislación Social y del Trabajo y la Comisión de Salud Pública, presidida por las diputadas Natalia Soria y Claudia Palladino respectivamente, con médicos del Hospital San Juan, quienes presentaron un informe sobre la situación salarial que afecta al sector.
Sin embargo, la Unión Cívica Radical respondió con dureza a esta justificación, acusando que el oficialismo «no puede escaparse todo el tiempo». El bloque de diputados radicales manifestó que «no sesionar no es inevitable; es una decisión política» del bloque que gobierna y que tiene la mayoría parlamentaria en ambas cámaras.
Críticamente, señalaron que se enteraron de la suspensión a través de un comunicado por WhatsApp, en donde les dijeron que los diputados del Frente de Todos tienen “actividades en el interior”, atendiendo una agenda institucional del Gobierno. “Teniendo siete días a la semana para recorrer la provincia, eligieron el único día en el que deben rendir cuentas en la Legislatura para no hacerlo. El único día a la semana donde tienen la obligación de trabajar en el recinto con día y hora fijados”, manifestaron.
La preocupación de la oposición radica en que, mientras se suspenden las sesiones, permanecen sin tratamiento “proyectos fundamentales para dar respuesta a la difícil situación que atraviesa la provincia». Enumerando, entre otros temas urgentes, la «profunda crisis del sistema educativo que afecta a estudiantes, docentes y familias; la crisis del sistema de salud pública con reclamos por salarios insuficientes; falta de insumos y deterioro de la infraestructura; el reclamo legítimo de los trabajadores estatales por mejoras salariales; y los aumentos en los aportes a la obra social OSEP”, sumados a la restricción de prestaciones y denuncias de malversación.
Finalmente, exigieron que «se sesione y que el Poder Legislativo vuelva a ser lo que debe ser: el lugar donde se discute, se representa y se trabaja de cara al pueblo», concluyeron.
Sin debate
Quien también se sumó a la polémica por la suspensión de la sesión, fue el diputado del Frente Amplio Catamarqueño, Hugo Ávila, afirmando que la ausencia del Frente de Todos estaría directamente vinculada a su propio planteo de solicitar el tratamiento de su proyecto para reducir el 50% del salario de los legisladores.
El legislador argumentó que ese dinero podría destinarse al sueldo de los trabajadores y otras medidas de austeridad. Para Ávila, «no hay voluntad de parte del oficialismo de debatir y buscar las soluciones al conflicto salarial que existe hoy en la Provincia».
Por su parte, el diputado de La Libertad Avanza, Federico Lencina publicó, en tono irónico, en sus redes: «Che, hoy el oficialismo no quiso sesionar en diputados. ¿Será que andan de paseo por el Caribe o Raúl los llevó a pasear en el avión?».n