La Unidad Fiscal Especial de Río Cuarto rechazó la prescripción de la causa por el crimen de Nora Dalmasso, lo que provoca que el parquetista Roberto Bárzola pueda ser juzgado, ya que se determinó que el perfil genérico coincide con las huellas encontradas en el cinturón de la bata con la que asfixiaron a la mujer en su casa de esa ciudad cordobesa, el 25 de noviembre de 2006.
El nuevo escenario en la causa indica que el fiscal Pablo Jávega no aceptó la prescripción del caso y se podría llevar adelante un juicio en el corto plazo. Esto se debe a la tercera huella encontrada y que provocó una larga investigación.
La defensa de Bárzola había presentado un informe donde expresaron que se extinguió la acción penal, pero el fiscal lo rechazó y remarcó que el planteo no es considerado. Pero,el Juzgado de Control deberá decidir si acepta o no.
Por lo pronto, Bárzola está acusado de abuso sexual seguido de muerte. El fiscal había adelantado que iba a comenzar con una “exhaustiva búsqueda de antecedentes” para evitar ventaja por parte de los abogados defensores.
El acusado estuvo dentro de una lista de testigos convocados a declarar y su relato lo ubicó en el momento del crimen. Le dijo a los jueces que había ido en tres oportunidades a la casa y que solo había visto una vez a la víctima. Pero las hipótesis iniciales que lo hacían sospechoso, fueron descartadas.
El expediente pasó por varios fiscales tales como Fernando Moine, Marcelo Hidalgo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, quien pidió la elevación a juicio contra el viudo, por el delito de homicidio calificado por el vínculo, por alevosía y por precio o promesa remuneratoria en concurso ideal.
Luego de que el juzgado absolviera al exmarido de Nora; Marcelo Macarrón, en julio del 2022, el fiscal anunció la compatibilidad de este hombre con las huellas genéticas. Ahora, la decisión estará a la espera de la decisión de los jurados.
años que transcurrieron desde el crimen en el country Villa Golf, en Córdoba.