jueves, 27 de febrero de 2025 10:05
La abogada Mariana Barbitta, quien asumió recientemente la defensa del ex camarista Raúl Da Prá, expresó su profunda preocupación por las irregularidades detectadas en el expediente que involucra a su cliente, acusado de recibir una coíma. En su participación en el programa “La Mañana de El Esquiú”, por Radio El Esquiu 95.3, Barbita detalló los problemas legales que enfrenta el caso y subrayó la falta de pruebas sólidas que sustenten la acusación.
El caso comenzó con un video controvertido en el que supuestamente se muestra a Da Prá y al ex camarista Juan Pablo Morales, recibiendo dinero en efectivo. Este video fue enviado anónimamente al fiscal de Catamarca, lo que desató una fuerte repercusión mediática. Sin embargo, la abogada señaló que la defensa ha cuestionado la autenticidad del video, ya que existen pericias que demuestran que el material fue manipulado y editado, lo que invalida su uso como prueba.
Barbitta, también enfatizó las serias deficiencias que ha encontrado en el proceso judicial, destacando que la fiscalía ha actuado de manera arbitraria y que se le ha impedido a la defensa presentar pruebas clave en favor de Da Prá. «Este expediente tiene irregularidades alarmantes«, afirmó, a su vez agregó que el caso «está lleno de contradicciones y deficiencias legales que generan una clara indefensión para su cliente».
En cuanto al origen del video, Barbitta señaló que la identidad de la persona que lo grabó sigue sin aclararse, un punto crucial que la fiscalía no ha investigado adecuadamente. “Es gravísimo que no se haya indagado sobre quién filmó el video”, expresó, y destacó que «este vacío en la investigación compromete la integridad del proceso».
Asimismo, la letrada criticó duramente la falta de cuidado en la cadena de custodia de la evidencia digital, explicando que la fiscalía no cumplió con los protocolos necesarios para asegurar la legitimidad de la prueba.
«El control de la cadena de custodia ha sido absolutamente deficiente y no sabemos si podremos alguna vez identificar el origen del material», señaló.
También, defendió la honorabilidad de su defendido: “Para mí es un honor defender al doctor Da Prá, porque es un juez que ha tenido una experiencia y que ha tenido, obviamente, una trayectoria. Les diría, intachable. Jamás jamás, el doctor Da Prá tuvo ninguna denuncia, ninguna situación que pudiese ameritar alguna de estas cuestiones tan graves como se ha mencionado”.
Por último, Barbita reafirmó su compromiso con la defensa de Daprá y su determinación de llevar el caso hasta las últimas consecuencias, tanto en los tribunales como en los medios de comunicación. “Mi tarea es hacer que se respeten los derechos de mi defendido y que se esclarezca la verdad. No vamos a permitir que este proceso continúe bajo la opacidad y las irregularidades que hemos encontrado”, concluyó.