Para hoy por la tarde estaba prevista la reunión entre los gremios estatales y el Gobierno provincial para empezar a definir la pauta salarial de este año. En ese marco, el gremio de UPCN había adelantado que iba a pedir el mismo aumento del 12% que otorgó la Corte de Justicia a sus empleados.
En la previa de esta reunión, la diputada Natalia Herrera (UC R) cuestionó al Gobierno por expresarse en contra del aumento que dio el máximo tribunal a sus empleados y dijo que en realidad debería imitarlo. “La preocupación que expresó el Poder Ejecutivo por los aumentos que otorgó la Corte de Justicia a los empleados judiciales no es más que una infortunada actuación. El Poder Judicial tiene el derecho y la facultad de hacerlo. Más que preocuparse debería imitarlo, ya que los empleados judiciales históricamente han conseguido cada aumento que se propusieron, adicionales como el de la antigüedad y el pase a planta permanente cumplido el año de trabajo. Son derechos que marcan un piso al que el resto de los empleados estatales nunca pudieron llegar”, sostuvo la diputada.
Más adelante, manifestó que la “división de poderes que conforman el Estado se sostiene en la lógica de que justamente esta independencia evita la concentración de poder y los abusos propios de gobiernos déspotas”.
“Lógica que el Ejecutivo se empecina en burlar una y otra vez. Avasallando los demás poderes. La preocupación del Gobierno debería dirigirse a tratar de que todos los empleados puedan sustentar aunque sea la canasta básica. Las medidas adoptadas por los empleados judiciales han demostrado carácter y firmeza en la lucha por mantener el poder adquisitivo de sus salarios. ¿Podemos decir lo mismo de los gremios de los empleados administrativos? ¿Qué medidas de lucha han adoptado?”, añadió.
Más adelante, cargó contra los gremios estatales al sostener que “aceptaron calladitos que en los meses que tuvimos récord en índices inflacionarios no se actualizaran los sueldos”. En ese marco, dijo que “aceptaron muy sumisos incluso el incumplimiento de los acuerdos que ya habían logrado”.
“Siguieron mudos cuando este mes les dieron un aumento del 2,4%, mismo mes en el que subieron todos los servicios. Este porcentaje implica un aumento de 10, 20 o 30 mil pesos dependiendo del sueldo, mientras los aumentos rondarán los 80, 90, o 100 mil pesos solo en la boleta de los servicios de energía y agua. ¿Cuál es la diferencia entre los gremios que tenemos y no tenerlos?”, cuestionó.
Finalmente, exhortó a los empleados del Ejecutivo y del Legislativo a reclamar por “el derecho de recuperar el salario perdido”.