El oficial ayudante de la Policía de la Provincia Jonathan Ortega fue imputado por el fiscal de Instrucción N° 5, Hugo Costilla, por el delito de “lesiones graves calificadas por el uso de arma de fuego”.
Ortega es investigado por dos disparos que recibió Kevin Brandán el sábado 4 de noviembre a las 2.30 en inmediaciones de la esquina de avenidas México y Los Legisladores del barrio Parque América, en el norte de la ciudad Capital.
Ortega se presentó ayer en sede de Fiscalía General acompañado por su abogado defensor, Orlando del Señor Barrientos, y declaró que ese día escuchó ruidos en el techo de su vivienda y un golpe seco.
Fue sorprendido por Brandán y comenzaron a forcejear. Repentinamente, Brandán le hizo un “raspón” en un brazo, supuestamente con un elemento cortopunzante.
Los integrantes de la familia del policía sufrieron una crisis de nervios y Brandán aprovechó para escapar.
La pareja del oficial también dio su testimonio sobre lo sucedido. Indicó que el delincuente estaba intentando robar un reflector y que Ortega dio la voz de alto en varias oportunidades para luego efectuar disparos y comenzar a perseguirlo.
Luego de la persecución el policía le dio alcance y lo redujo. Dio aviso a la Policía y poco después arribaron efectivos de la comisaría Séptima y médicos del SAME, quienes trasladaron a Brandán al Hospital San Juan Bautista donde quedó internado en estado reservado.
Desde el Ministerio de Seguridad se inició un sumario administrativo al efectivo policial y será fundamental el resultado de la investigación que lleva adelante la Fiscalía.
Al cierre de esta edición, desde el Ministerio Público Fiscal informaron que el estado de salud de Kevin Brandán seguía siendo delicado y que su pronóstico era reservado.
En ese sentido, el fiscal Costilla ordenó el cese de arresto en relación con el delito por el que será imputado cuando se recupere.
Siguiendo con esta medida, una vez que se encuentre en condiciones de declarar será convocado para ser indagado por el delito de “robo en grado de tentativa”, por el intento de sustracción de un reflector instalado en un local comercial, que fue registrado por cámaras de seguridad.
Por su parte, el abogado Barrientos desmintió la hipótesis de la Fiscalía donde señalaban que Ortega había realizado seis disparos: «Realizó tres. Las detonaciones fueron hacia la parte inferior o a 45 grados», aclaró.
Además, solicitó que se cite a declarar a dos vecinos de la zona que se ofrecieron voluntariamente para brindar a la Justicia su declaración testimonial.
El hecho fue catalogado como un caso de «gatillo fácil» por legisladores y actores políticos locales. Por tratarse de un caso que involucra a un miembro de la fuerza policial, el fiscal trabaja en la investigación con personal de Gendarmería Nacional Argentina (GNA).
En un primer momento, la policía fue alertada por llamados de vecinos que informaron haber escuchado detonaciones.
Al llegar al lugar, los uniformados visualizaron a dos personas en la vía pública: una tendida en el suelo y otra con el torso desnudo, quien se identificó como policía y manifestó haber reducido al individuo herido, a quien sindicó de haber ingresado a robar en su vivienda.
Los policías convocaron al SAME para asistir al herido y notificaron al fiscal Costilla, que ordenó las primeras medidas.
Asimismo, siguiendo el procedimiento, los efectivos resguardaron el arma de fuego utilizada por Ortega hasta la llegada de los peritos.
Las primeras actuaciones se basaron en la declaración del policía, quien afirmó haber actuado en legítima defensa para reducir al individuo que habría ingresado a su vivienda.
Sin embargo esa versión poco después fue descartada tras la visualización de imágenes registradas por cámaras de seguridad de la zona.
Con el avance de la investigación, Costilla consideró que existían riesgos procesales y pocas horas más tarde ordenó el cese de arresto de Ortega.
Fuentes ligadas a la investigación aseguraron en un primer momento que el oficial había efectuado varios disparos contra Brandán -aproximadamente seis-, lo que podía complicar su situación judicial. Esa cantidad de disparos no sería la correcta.
Siguiendo con el trabajo investigativo, la Fiscalía se encuentra trabajando en la reconstrucción del hecho en base a testigos e imágenes de cámaras privadas y públicas instaladas en el lugar del hecho.