lunes, 6 de enero de 2025 01:37
De acuerdo con un informe elaborado por Ruido y Poder Ciudadano sobre la transparencia en las provincias, el 92 por ciento de las subjurisdicciones nacionales siguen lejos de permitir acceso a información pública básica. Para el caso, sólo 2 de los 24 distritos subnacionales obtienen más de 70 puntos -en una escala de 100- según el Índice Nacional de Transparencia (Intra) que releva el nivel de accesibilidad de la ciudadanía a los principales datos oficiales de los estados provinciales. Esto implica que 22 subjurisdicciones estén incluidas en las categorías de “transparencia insuficiente” o “moderada”. De acuerdo con el estudio, Catamarca se encuentra en este último de los lotes.
Las cuatro con peor puntaje, es decir en la categoría “insuficiente” (de 0 a 39,9%), son Formosa (con el 12,8%), Santiago del Estero (20,8%), Salta (37,9%) y San Juan (38,6%). En cuanto a las provincias con transparencia “moderada” (es decir, de 40% a 69,9%), aparece el lote mayoritario, aunque con diferencias. Por ejemplo, con un preocupante índice menor a 60% figuran Tucumán (40,3%), Misiones (41,6%), Corrientes (42,4%), La Rioja (46,9%), San Luis (47,4%), Catamarca (48%), Jujuy (50,4%), Chaco (58,3%), Neuquén (59,3%) y Santa Fe (59,8%).
Con más de 60% de transparencia siguen Santa Cruz (60,3%), Chubut (61,7%), Córdoba (62,4%), Tierra del Fuego (63%), Entre Ríos (63,2%), La Pampa (63,8%), Buenos Aires (63,9%) y Río Negro (68,2%). Por su parte, los dos distritos en la categoría de “alta transparencia” (con puntaje mayor al 70%) son: Mendoza (77,2%) y Ciudad de Buenos Aires (CABA), con 85%, al tope del ranking.
Entre lo relevado, se encuentra que Catamarca, Chubut, Formosa, La Rioja, Misiones, Salta, San Juan (aunque no tenga ley, se puede), Santa Cruz, Santiago y Tucumán son las 10 provincias donde aún es necesario presentar un pedido de acceso a la información de manera presencial.