Ledesma sobre Galarza: «lo que plantea no resiste el menor análisis»

En un tono crítico y contundente, el Diputado Provincial Juan Carlos Ledesma cuestionó a través de sus redes sociales las declaraciones recientes de Galarza sobre el programa de reintegros One Shot, calificándolas como «irrisorias» y carentes de conocimiento: «Nadie en su sano juicio le diría a un turista que no compre, pero lo que plantea Galarza es una fantasía que no resiste el menor análisis«, señaló.

Ledesma explicó que el programa, que promete un reintegro del 50% en las compras, no funciona por arte de magia. Detalló que dicho reintegro es financiado por el Banco Nación (20%), la Provincia (20%) y los comerciantes (10%). Sin embargo, hizo énfasis en las implicancias económicas que Galarza parece ignorar: «El 20% que la provincia pone para financiar este programa se quita de otras políticas públicas. ¿De qué partida presupuestaria cree Galarza que sale ese dinero? Es evidente que no lo pensó o está siendo muy mal asesorada».

Lee además

Además, Ledesma subrayó que los comerciantes locales no tienen la capacidad financiera para sostener el abastecimiento a residentes de provincias vecinas, advirtiendo que esto podría generar serios problemas de reposición de mercadería. «Si los comerciantes no tienen la espalda para sostener este esquema, ¿cuánto tiempo les tomará reponer lo vendido?», se preguntó.

Otro punto crucial abordado fue el impacto tributario del programa. Ledesma explicó que el reintegro realizado por el Banco Nación regresa a las cuentas de origen de los consumidores, lo que significa que los impuestos generados, como Ingresos Brutos o el Impuesto al Cheque, terminan tributando en las provincias de residencia de los compradores. «Si ese dinero sale de nuestra provincia, ¿cómo se queda aquí y se reinvierte? Galarza debería poder explicarlo», sentenció.

Finalmente, Ledesma dejó claro que la falta de planificación y el desconocimiento de los efectos económicos de este tipo de programas reflejan una visión superficial de Galarza, quien parece no considerar el impacto real en la economía provincial.