Cristina Kirchner declara en la causa que investiga el atentado en su contra

«Nunca se me ocurrió que en una Argentina democrática podía haber un atentado», expresó. 

«Medio ingenuo lo mío, debí haber advertido el cambio de época, el impacto de las redes, un cúmulo de factores que aparecen con posterioridad al tratamiento de la democracia. En ese sentido, creo que sigo siendo una militante de la modernidad y no de la postmodernidad», agregó. 

«No se bancan que una mujer pueda tener razón o por lo menos no la puedan rebatir en los argumentos», expresó. 

«Salvo que seas una mujer que haga lo que ellos quieren, que seas una mascota del poder y para eso no sirvo y no serví nunca. No soy feminista pero tampoco soy estúpida», agregó la expresidenta. 

«Ese día llegamos nueve menos diez del Senado y como cada vez había más gente, bajo y empiezo a recorrer porque gente que llevaba libro para que les firmara». 

«En un momento me revolean libros y yo me agacho a recogerlo, lo agarro y se lo devuelvo, ahí veo un tumulto sobre la vereda de Juncal, en la esquina. Como había el día anterior hubo una pelea, pensé que era un tumulto de alguno que dijo algo». 

«No le preste atención y seguí pese a que me querían llevar para adentro».

«Saludé como todas las noches y cuando subo al ascensor con Diego Bermúdez, uno de mis secretarios, me dice ‘¿escuchaste un click? A mí me pareció un click de un arma’. Le digo ‘no, no creo un arma’. Él se puso con el teléfono, confirma que sí, que estaba abajo, que la tenían pisada y habían capturado a la persona que la empuñaba». 

«Ahí me senté a mirar televisión y ahí se ve la toma que recorrió el mundo: el arma empuñada gatillando que coincide con ese momento que me agacho porque parece que la hubiera visto y me agache. Afortunadamente no la vi, dicen los psiquiatras u psicólogos que tuvieron que tratar con personas que sufrieron algo así dicen que es un trauma muy grande. Evidentemente Dios también me custodio ahí». 

«El partido judicial solito no hace nada, tiene complicidad de los medios hegemónicos. Ya no es necesario desaparecer y matar físicamente a nadie, bueno, en algunos casos parece que sí, me han intentado matar mil veces y no lo lograron así que lo intentaron de una forma más efectiva».

La expresidenta cuestionó a la jueza María Eugenia Capuchetti: «La unificación que se quiso hacer con la Revolución Federal con mi atentado fue rechazada por la doctora y la decisión fue ratificada por la Cámara Penal, o sea que es el partido judicial y creo que es uno de los principales problemas que tiene la sociedad en cuanto a un poder que nadie que cumpla el rol que tiene que cumplir que es el de administrar justicia en forma imparcial».

«Estamos frente a los autores materiales nada más, siempre el hilo se corta por lo más delgado», siguió. 

«En la hipérbole argentina puede suceder lo que está sucediendo», expresó. 

Máximo fue agredido cuando llego a casa, yo le saqué una foto, pero llego con toda la cara producto de los gases colorada mas allá de los insultos que después tomaron conocimiento publico o la comunicación que tiene la policía entre si, pero la policía de la ciudad con los peronistas muy agresivos y muy permisivos con los que venían a insular y agraviar». 

El presidente del bloque de Diputados de Unión pro la Patria llegó a Comodoro Py para estar presente en la declaración de la expresidenta y cuestionó la actuación de la Justicia. 

«Por un lado está lo del rol de Gerardo Millman, la investigación sobre Revolución Federal, con causas absolutamente desagregadas y sin una vocación de ir a fondo en las preguntas fundamentales de la investigación. A mi criterio no había voluntad política de avanzar», criticó. 

«Cristina pide en enero que la Cancillería arbitre los medios para que el celular de Sabag Montiel se pueda peritar con una tecnología israelí y la justicia giró esa demanda en julio, siete meses después», cuestionó. 

Ante esto, aseguró que «una justicia que no vaya a fondo no es una justicia plena». 

Además, aseguró que la exmandataria «es una referencia ineludible que tiene el campo popular en Argentina» por lo que «es un elemento procesal importante que declare la propia Cristina Fernández de Kirchner con el peso que tiene su palabra, es un hecho importante en la investigación». 

El dirigente de Patria Grande ya se encuentra en los Tribunales para acompañar a la expresidenta en el juicio por el intento de magnicidio. 

«A los instigadores se les pagó con dos cargos en este gobierno», aseguró. 

Además, sostuvo que «hubo un golpe muy fuerte a la convivencia y a la tolerancia en Argentina, donde la violencia política estaba radicada como mera posibilidad». «Nosotros por principio profesamos la resistencia no violenta, no podemos permitir que se naturalice o minimice esto», agregó. 

Por otro lado, manifestó que la exmandataria es la dirigente más importante del país «por el peso histórico de dos presidencias en las que las condiciones materiales de vida del pueblo existieron y eso molesto a muchos». «Que ella enfrentando al poder haya sacado a los buitres y al Fondo Monetario Internacional (FMI) de la Argentina y haya logrado una reducción de la pobreza e indigencia, una mejora del ingreso, ahí hay una serie de pistas que explican quienes y porque quisieron matarla», insistió. 

Por otro lado, aseguró que «Cristina tiene una personalidad muy fuerte», pero que sufrió «muchas victimizaciones». «Fue  una patriota e hizo lo que pudo por nuestro país, esa defensa de los intereses de la mayoría fue una de las cosas que llevo a que quisieran matarla», completó.

Este miércoles, Cristina Kirchner vuelve a los tribunales de Comodoro Py, pero esta vez no como imputada sino como víctima. La exvicepresidenta, que regresó hace una semana de México, deberá declarar ante el Tribunal Oral Federal N°6 en el juicio por el intento de asesinato ocurrido el 1 de septiembre del 2022, y se verá cara a cara con su agresor: Fernando Sabag Montiel.

En medio del escándalo que tiene como protagonista a Alberto Fernández, su compañero de fórmula en su último gobierno, la exmandataria decidió declarar de forma presencial y no quiso esconderse de las cámaras que seguramente la esperarán en la puerta de la sala de audiencias AMIA. “Obviamente, irá. Ella es la víctima”, señaló el abogado Juan Manuel Ubeira a TN.

Se espera que la exvicepresidenta llegue minutos antes de las 9 de la mañana, junto a sus representantes legales y una fuerte custodia, aunque también estará acompañada por un grupo de militantes que irán en caravana desde el Instituto Patria. También estarán presentes: Mayra Mendoza, intendenta de Quilmes; su par en Ensenada, Mario Secco; el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof; los senadores “Wado” de Pedro y José Mayas; y el sindicalista Hugo Yasky.

Cristina Kirchner declarará el miércoles en el juicio oral que investiga el atentado en su contra, ocurrido en 2022. Antes de presentarse en Tribunales, publicó un mensaje en el que cuestionó a los autores intelectuales del ataque. “Duermen protegidos por Comodoro Py”, dijo.

“Mañana iré a declarar al juicio oral que se le sigue a los autores materiales del intento de asesinato a mi persona perpetrado el 1 de septiembre del 2022. ¿De los autores intelectuales y de los financiadores?… Bien, gracias… Duermen protegidos por Comodoro Py”, escribió.

La exmandataria compartió un video para compartir “su mirada despojada de cualquier subjetividad” y que cuestiona el tratamiento de la investigación desde sus inicios. “Esa noche la jueza a cargo de la investigación y su equipo no durmieron, la investigación tendría tiempo para dormir después, porque si en las películas unen los hilos para descifrar los casos, los hilos de esta historia no hicieron más que enmarañarse”, dijo la voz en off del contenido audiovisual.